Esta ponencia reconstruye la institucionalización de la antropología y la etnohistoria andinas en el Perú (1953-1975) a partir de la correspondencia privada de John Murra, José María Arguedas, José Matos Mar y Luis E. Valcárcel. El análisis de Pablo Sandoval se estructura en cuatro ejes: el financiamiento académico durante la Guerra Fría; la consolidación institucional mediante el patronazgo y la amistad; la etnohistoria como método de archivo; y el sesgo hacia lo urbano, con las excepciones de Matos Mar y Arguedas al estudiar las barriadas. Finalmente, se concluye que estas cartas evidencian una negociación constante —lejos de determinismos y relatos autocelebratorios— entre sospechas geopolíticas, lealtades personales y la reinterpretación antropológica de los Andes.
Fuente: MNAAHP Canal Oficial
MÁS INFORMACIÓN
- Ciclo de conferencias ¿Cómo? ¿Cuándo? y ¿Por qué?: Cuantificar es Gobernar: Censos y Tributos Coloniales (1534-1600) | Alfredo Luis Escudero | MNAAHP Canal Oficial
- Ciclo
de conferencias ¿Cómo? ¿Cuándo? y ¿Por qué?: Primeros Habitantes del
Perú. Tecnología Lítica y Movilidad | Antonio Pérez Balarezo | MNAAHP
Canal Oficial
- Ciclo de conferencias ¿Cómo? ¿Cuándo? y ¿Por qué?: Coleccionismo Amazónico y Museos Nacionales en el Perú | Juan Carlos La Serna | MNAAHP Canal Oficial
No hay comentarios.:
Publicar un comentario